Эксперт оценил предложение Госдумы увеличить вдвое порог "невыездного" долга россиян

Вдвое поднять минимальную планку, при которой ограничен выезд за границу, предложили в своем законопроекте депутаты от ЛДПР. Над ним работали Ярослав Нилов, Борис Пайкин, Вадим Деньгин, Андрей Свинцов и Игорь Лебедев.

На данный момент порогом, при котором приставы ограничивают выезд за границу, является долг в 30 тыс. рублей. Парламентарии считают более уместной сумму в 60 тыс. рублей, поскольку сейчас растут цены и штрафы, передает ФедералПресс. 

В пояснительной записке уточняется, что изменения не затрагивают сумму долга при уплате алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением для применения меры по временному ограничению на выезд за границу. Она сохраняется на уровне 10 тыс. рублей.

Инициативу депутатов в беседе с Nation News прокомментировал гендиректор Лиги защиты должников по кредитам и ЮК "Дельта консалтинг" Сергей Крылов. По его мнению запрет на выезд из страны является дополнительной мерой, но не основной. Правда, подобная мера применяется на практике практически в 100% случаев взимания долгов.

"Поэтому увеличение или уменьшение этого порога по большому счету вообще никакую не играет роль с точки зрения возвратности.  Потому что, если у человека сегодня есть долг в 30 тыс. или 40 тыс., у него, как правило, наложен арест, и он все равно так никуда и не летит", — сказал он.

Крылов добавил, что когда у человека долг достигает миллиона, то для него увеличение "невыездного" порога ничего не будет значить, потому что он, скорее всего, все равно ничего возвращать не будет. Также лидер Лиги защиты должников по кредитам подметил, что подобная мера в виде запрета выезда за границу реально работает, как правило, для автовладельцев, которые копят штрафы и не хотят их своевременно оплачивать.

"Вот для них это действенная мера. Потому что такой человек обычно кредитных займов не берет, у него есть обязательства по выплате штрафов, которые он своевременно не исполняет, и поэтому для него такой запрет может действительно сыграть большую роль. Он побежит и все оплатит", - резюмировал эксперт.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник