Эксперт рассказал, как на требования Прибалтики о "компенсациях" нужно ответить России

Заявление министерства юстиции Эстонии, в котором озвучили сумму ущерба от "советской оккупации", необходимо рассматривать в ретроспективе, считает эксперт Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. 

Москва, в свою очередь, может заявить о недополученных выгодах из-за ограничения русскоязычного населения при приватизации в Прибалтике, пишет "Экономика сегодня". 

Ущерб от так называемой "советской оккупации"  Эстонии недавно подсчитала специальная комиссия при министерстве юстиции этой страны, он составляет 1,2 миллиарда евро. По мнению Таллина, Эстония понесла ущерб от загрязнения воды, потери сельскохозяйственных земель и коллективизации.

Оленченко отмечает, что эстонские власти долгое время считали, что невысокий относительно других европейских стран  уровень жизни в Прибалтике появился из-за нахождения этих республик в СССР. Ведь даже спустя 27 лет после распада Советского Союза ни Эстония, Латвия и Литва не смогли приблизиться по уровню жизни к Швеции или Финляндии.

Прибалтика является дотационным регионом, который требует серьезных финансовых вливаний, вне зависимости от того, находится ли она в составе СССР или ЕС.

Власти Прибалтики начали разрабатывать план по возмещению от России так называемого "ущерба"  еще несколько лет назад. При этом их действия вызвали непонимание у Брюсселя, и это план был  отложен. Во время обсуждения нового финансового плана ЕС на ближайшие семь лет Прибалтика вновь вернулась к теме компенсаций.

Оленченко напомнил, что в случае претензий со стороны Прибалтики, Россия может выступить со встречным иском об угнетении русскоязычного населения в этих республиках. Ведь небезызвестным остается факт того, что Эстония и Латвия ввели институт неграждан тем, самым отстранив русских от участия в приватизации промышленности.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник