Решение судьи по делу о "российском вмешательстве" продемонстрирует, есть ли правосудие в США

Окружной судья в Вашингтоне Дабни Фридрих заявила, что дело о "российском вмешательстве" в выборы главы США - "беспрецедентное", и пообещала, что будет учитывать доводы обеих сторон. Однако стало известно о том, что она уже отказала защите Concord Management and Consulting в доступе к правительственным документам в расследовании, при помощи которого хотела доказать, что прокурор Роберт Мюллер занимается "выборочным преследованием".

В этот понедельник, 15 октября, окружной судья в Вашингтоне Дабни Фридрих заявила о том, что дело о так называемом российском вмешательстве в выборы главы США в 2016 году - беспрецендентное; доказать, добавила она, что Москва будто бы действительно пыталась вмешаться в избирательный процесс, будет непросто.

Издание The National Law Journal сообщило, что судья расспрашивала прокуроров, которые работают с Робертом Мюллером, спецпрокурором Соединенных Штатов, как они будут доказывать, что 13 россиян и три российские фирмы собирались обойти американское руководство. Фридрих интересовалась у Джонатана Крависа о том, как сторона обвинения собирается подтвердить, что российские подзащитные знали о функциях Департамента юстиции США и Федеральной избирательной комиссии, действуя так, чтобы нанести им ущерб выборочно.

Как заявил Кравис, достаточно только подтвердить, что те граждане РФ, которых подозревают во "вмешательстве в выборы", прекрасно знали, что американское руководство контролирует участие иностранцев в политике Соединенных Штатов, а потому скрывались за ненастоящими аккаунтами в соцсетях, на просторах которых будто бы и пытались влиять на избирательный процесс в Штатах.

По словам прокурора, группа россиян действовала очень скоординировано и изощренно, их щедро финансировали. И обманывали они, утверждает он, не только простых американских избирателей, но также и американские агентства, которые должны были контролировать их. 

"Это не акты политической речи, а акты обмана", - отрезал он, сообщает ABC News.

При этом, как отмечает Эрик Дюбелье, адвокат российской компании Concord Management and Consulting, защищающий ее интересы на этом процессе о "российском вмешательстве", закона, который запретил бы вмешаться в выборы, в Штатах нет - то есть, подобного преступления просто-напросто не существует, пишет Bloomberg.

По словам Дюбелье, теперь любой обычный американец, который в Сети выдает себя за другого человека, может превратиться в фигуранта дела о вмешательстве в дела Америки. 

И спецпрокурор Мюллер мог выдумать преступление, чтобы подогнать его под факты, которые есть у обвинения, о том, что россияне пытались влиять на выборы, добавил адвокат.

Дюбелье сомневается, что полномочия и действия Мюллера законны: американский Минюст такого поста не учреждал уже три десятка лет. Адвокат, проведя черту между Департаментом юстиции Соединенных Штатов и кабинетом спецпрокурора, отметил, при "настоящем" Департаменте дело до такого суда не дошло бы.

По словам судьи Фридрих, она будет принимать во внимание аргументы обеих сторон. Тем не менее, судья уже отказала защите Concord Management and Consulting предоставить доступ к правительственным бумагам в расследовании, с помощью которого собиралась доказать, что Мюллер с командой занимаются "выборочным преследованием, отмечает The Wall Street Journal. 

Как ранее сообщало издание Nation News, намерение Трампа встретиться с Путиным может стать финалом расследования Мюллера.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник