Шнейдер: Трамп не отменял брифинги и не призывал лечиться чистящими средствами

Заявление Трампа о якобы необходимости применения чистящих средств для профилактики COVID-19, о чем так много писали американские СМИ на минувшей неделе, не соответствует действительности, как и утверждения прессы о якобы отмене президентом своих брифингов из-за снижения рейтинга. В США начали менять цель карантина. Такой вывод сделало Nation News из материалов интервью с ученым из Бостона, президентом компании CureLabOncology, Inc. Александром Шнейдером.

Американские СМИ утверждают, что чрезмерное мелькание Дональда Трампа на телеэкране понижает его рейтинг. На минувшей неделе телеканал CNN и Washington Post с удовольствием смаковали высказывание президента США о необходимости применения внутрь в качестве профилактики COVID-19 чистящего средства.

А Military Times сообщило, что на фоне пандемии коронавируса глава Белого дома теряет поддержку среди военных. Насколько все это соответствует действительности и что остается за кадром? С таким вопросом корреспондент Nation News обратился к американскому ученому, президенту компании CureLab Oncology, Inc. Александру Шнейдеру.

 — Александр, действительно решено сократить число публичных выступлений Дональда Трампа?

 — Для начала замечу, что я отвечаю на ваши вопрос не как ученый, предприниматель или руководитель, а просто как человек, полюбивший Америку и ее народ, очень критически настроенный к ее элите и надеющийся на хорошее будущее своей прекрасной страны, переживающей "холодную гражданскую войну".

Во-первых, Белый Дом заявил, что брифинги президента продолжатся. Во-вторых, давайте честно, это же не брифинги, не диалог президента с журналистами, которые хотят понять, узнать и донести правду до народа. Трамп очень многое делает достаточно правильно, старается изо всех сил, и у него неплохо получается в той мере, в которой это сейчас реально возможно, но нервы у него на пределе. К тому же он не очень-то хороший публичный оратор. Он приходит на встречи с содержательными новостями в тщетной надежде хоть на какой-то конструктивный диалог. До и после брифингов он пашет как вол, а на него накидываются отдохнувшие, ненавидящие и неинтересующиеся ничем, кроме того как его унизить, журналисты. Они не слушают ответы, они лишь пытаются вывести его из себя, а если он сорвется, ведь живой же человек, то только это и показывают, не передавая действительно сущностные ответы.

 — Простые американцы это видят?

 — Американский народ, я уверен, умнее, чем думают о нем снобы-псевдоинтеллектуалы. Рейтинги CNN и ему подобных рекордно низкие. Им перестают верить даже те, кто голосует с ними за одну партию, поэтому Трамп и сказал им: "Зачем мне с вами вообще говорить, если вы настроены на фейк-новости и потеряли рейтинги?".

СМИ подняли такой вой! CNN, например, на какой-то момент перестал транслировать брифинги Трампа как недостойные новостей. Потом, правда, восстановил трансляции, потому что Трамп реально не Троцкий и на публике дебатирует плохо.

 — Так Трамп действительно предложил использовать внутрь для профилактики COVID-19 дезинфицирующие средства или это выдумки недружественных ему СМИ?

 — Я многократно пересмотрел этот эпизод выступления Трампа, в котором он якобы предложил использовать дезинфицирующие средства, тепло и определенное световое излучение как средство лечения вируса. Трамп там говорит дословно следующее: "Возможно, оно может. Возможно, оно не может. Надо поговорить с врачами. Я не врач. Мне эти исследования кажутся интересными". А пропагандистская машина левого крыла, ошибочно все еще называемая СМИ, подняла крик, мол, президент предложил принимать дезинфектанты и источники опасного света. Еще раз подчеркну, в своем выступлении президент не только не предлагает пациентам ничего использовать, а разговаривает в присутствии телекамер с врачами о том, было бы интересно провести такие исследования или нет. Делать ему этого, наверное, не стоило, зная, с кем имеет дело.​​​​​

 — Чего добиваются?

 — Думаю, что цели все те же, но к ним присоединились и новые. Например, сегодня левой прессе нужно, чтобы люди не замечали, например, как на их глазах полностью подменяют причину, по которой изначально объявили карантин. Изначально говорилось, что мест в больницах не хватает, аппаратуры и лекарств не хватает, поэтому карантин нужен не для того, чтобы сократить общее число заболевших, а для того, чтобы "растянуть" то же количество вновь заболевших во времени. Тогда, заболев несинхронно, они не обрушат систему госпиталей. И сегодня, благодаря умелым действиям властей, такой проблемы больше нет.

Тем не менее "голубые" штаты (штаты с подавляющим голосом демократической партии – Прим. ред.) решили, что карантин нужно продлить. Особо горячие головы вообще требуют сохранить все ограничения до появления вакцины, которая может и не появится, если ее проверять достаточно тщательно, или уж точно не появится до того, как экономика полностью рухнет. А какая может быть медицина и продолжительность жизни в разрушенной экономике? Но подмену цели карантина СМИ не озвучивают.

 — Американское военное издание Military Times опубликовало социальный опрос среди военнослужащих, демонстрирующее их недовольство президентом. Так Трамп потеряет поддержку армии на выборах?

 — Я не являюсь специалистом ни по армии, ни по выборам. Я всего лишь специалист по тому, как не надо делать исследования. Предположим, мы приехали в город, где треть людей любит летние виды спорта, треть – зимние, и треть – те и другие. Что будет, если мы проведем опрос, что вы больше любите, у входа в магазин "Коньки и лыжи"? Однозначно мы статистически достоверно с математической точностью увидим, что горожане преимущественно любят зимние развлечения. А в это время, по глупости или злоумышленно, кто-то проведет опрос перед входом в магазин "Плавки и купальники" и придет к прямо обратным выводам. Это называется нерепрезентативная выборка.

В упомянутом вами исследовании авторы не скрывают, что они не удосужились собрать репрезентативную выборку, отражающую истинный состав армии, и есть основания полагать, что в ней недостаточно учтено мнение солдат, которые обычно голосуют за республиканцев. Не вижу объекта для обсуждения.

Знаете, в какой-то момент наш сын уехал добровольцем служить в боевых частях Армии обороны Израиля. И мне очень близка радость родителей тех американских солдат, которых Трамп возвращает домой, а не кидает на алтарь глобалистских амбиций. Не удивлюсь, если некоторым профессиональным военным, у которых забирают часть их дела, изоляционистский настрой Трампа не по душе. Нужны качественные исследования, которые трудно сделать в нынешней ситуации, очень трудно.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник