Судья усомнилась в наличии у Мюллера доказательств о вмешательстве России в выборы в США

Суд усомнился в наличии доказательств вмешательства в американские выборы компании Concord Management and Consulting. Федеральный судья Дэбни Фредерик принуждает спецпрокурора Роберта Мюллера раскрыть карты. Политолог Александр Асафов уверен, что обвинитель не сможет представить никаких реальных доказательств вины россиян, поскольку все дело построено лишь на косвенных обвинениях и предположениях.

Федеральный судья Дэбни Фредерик попросила специального прокурора Роберта Мюллера разъяснить обвинения во вмешательстве в американские выборы, выдвинутые им против российской компании Concord Management and Consulting. Расследование ведется уже давно, но реальных доказательств вины компании так и не представлено. Как пишет Bloomberg, американская судья усомнилась в нарушении законов США российской компанией.

Политолог Александр Асафов считает, что прокурор Мюллер не сможет представить суду никаких реальных доказательств вины россиян, поскольку все дело построено лишь на косвенных обвинениях и предположениях о якобы российском вмешательстве в президентские выборы в США.

«Несмотря на то, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера идет уже достаточно давно, конкретики в деле нет. И это существенная проблема, поскольку противникам Трампа нужно его топить, учитывая, что близятся выборы не только в Конгресс, но и следующие президентские выборы. Возникают сложности, и уже пошли первые вопросы о том, а что же действительно содержится в доказательствах Мюллера, кроме каких-то предположений, непонятно кем написанных, а также бездоказательных досье. И ответов, на мой взгляд, не будет. Учитывая технологию, по которой пытается работать Мюллер, все доказательства по этому делу будут лежать в бездоказательной плоскости. Тем не менее, даже их может хватить для выводов о том, что РФ действительно виновна, а все остальные моменты либо засекречены, либо неважны», - отметил Асафов.

Политолог напомнил, что в связи с фабрикованным делом Скрипалей на РФ наложены санкции, хотя нет ни единого доказательства того, что бывший сотрудник ГРУ был отравлен и что к этому делу якобы может иметь отношение Россия. Все строится на основе голословных обвинений. Но в этом деле Мюллеру в любом случае придется выкручиваться, а вопросов, чем ближе к президентским выборам, будет все больше.

«Но я думаю, что Мюллер, как и другой известный американский обвинитель всех русских – прокурор Прит Бхарара, что-нибудь придумает. Бхарара в свое время судил Виктора Бута и Константина Ярошенко. Там тоже с доказательствами все плохо, но, тем не менее, суд успешно вынес им приговоры. Опыт Бхарара может быть применен и здесь, потому что русские виноваты лишь тем, что являются крупными геополитическими конкурентами США, поэтому методы недобросовестного следствия, недобросовестного суда и бездоказательных обвинений вполне могут сработать. Здесь важна не чистота права, а важно получение результата. А значит, к каким-то обвиняющим выводам расследование Мюллера все же придет. Но даже если Трампу предъявить будет нечего, Россию все равно назначат виновной», - подчеркнул Асафов.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник