Эксперт: иск "Нафтогаза" к "Газпрому" — это политический пиар

Эксперт проанализировал многомиллиардный иск украинского "Нафтогаза" к российскому "Газпрому" и пришел к выводу, что это политический пиар. Эксперт также заключил, что у иска украинской компании в суде нет никаких перспектив.

В пятницу, 6 июля, журналисты телеканал Russia Today обратились к заместителю гендиректора Института национальной энергетики Александру Фролову с просьбой прокомментировать иск украинского "Нафтогаза" к российскому "Газпрому". Фролов проанализировал ситуацию и пришел к выводу, что судебное разбирательство, которое затевает украинская компания — это политический пиар, никаких реальных перспектив у обращения в суд нет. 

Эксперт объяснил, что Стокгольмский суд в этом году уже поставил точку в деле, вынеся решение в пользу "Нафтогаза". Тогда украинская компания требовала от российской компенсацию за, якобы, несоблюдение контракта по транзиту газа через территорию Украины. "Нафтогаз" тогда потребовал от "Газпрома" выплатить 16 миллиардов долларов, но суд насчитал только 4,63 миллиарда. Сейчас Украина вновь требует от российской компании 12 миллиардов, именно те, которые не значились в судебном решении. 

По сути,  "Нафтогазу" уже сказали в суде нет, но он вновь затевает абсолютно бесперспективный иск, который в этом случае можно расценивать в качестве политического пиара, заключил Фролов.  

Напомним, "Газпром" ранее сообщал, что компания будет опротестовывать решение Стокгольмского арбитражного суда. 

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник