«Опыт фабрики Энгельса уже был прообразом счастья»: эксперт оценил программу Грудинина

Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин, отвечая на вопрос журналистов о будущем страны на пресс-конференции в Уфе, заявил, что хочет перенести успешный опыт хозяйствования в своем ЗАО «Совхоз имени Ленина» на экономику России. А в то, что это удастся, он предложил поверить ему на слово.

«Возьмите и побывайте в «Совхозе Ленина», мы построили там территорию социального оптимизма. Вот вам гарантии того, что можно сделать даже в этой достаточно сложной экономической ситуации, чтобы люди не жили, едва сводя концы с концами, а жили достойно. Мы свой опыт хотим распространить на всю страну. А на самом деле вам никто ничего не может гарантировать, вы должны поверить в программу и честность тех людей, которые ее предлагают и будут претворять в жизнь», — заявил Грудинин.

Эксперт Института современного развития, руководитель направления финансы и экономика Никита Масленников полагает, что перенос «экономического чуда» подмосковного совхоза на экономику всего государства вряд ли возможен и целесообразен.

«Я не могу сказать, что это предприятие Павла Грудинина было лидером агросектора России. Предприятие Грудинина – одно из многих. И тут нужно очень внимательно смотреть, что оказалось в основе этого успеха. Сельское хозяйство сейчас, действительно, является одним из самых быстрорастущих секторов экономики, в том числе на эффекте импортозамещения, изменениях в аграрной политике государства, на более рациональном и эффективном субсидировании аграрных производителей. Думаю, что по большей части успех грудининского предприятия связан с неким изменением общего отношения государства к сельскому хозяйству и тем мерам поддержки и объективным условиям, которые сложились», - отметил Масленников.

Эксперт подчеркнул, что поостерегся бы говорить о возможности распространения опыта совхоза на экономику в целом. Прямое, зеркальное наложение вряд ли возможно. Экономика РФ не сводится к одному агросектору, основанному в основном на господдержке. А ответов на актуальные вопросы в повестке развития страны  с точки зрения выработки решений, в программе Грудинина он не увидел, как и в программах многих других кандидатов, например, той же Собчак.

 «Чтобы оценить качество избирательной кампании Грудинина, хотелось бы больше узнать о том, как он представляет себе функционирование финансовой системы страны, наполнение бюджета, состояние межбюджетных отношений и многое другое. Следовало бы обратить внимание на его представление о денежно-кредитной политике и последствиях низкой инфляции для экономики РФ в целом, о готовности или неготовности большого числа российских неэффективных бизнесов работать в условиях этой низкой инфляции, когда уже свои запредельные издержки невозможно прятать в постоянно растущих ценах, выяснить его представления о неизбежности перехода на другие модели развития. Эти вопросы принципиальны для будущего экономики РФ. А опыт отдельного совхоза вряд ли годится для того, чтобы его перенести на экономику всей страны», - отметил Масленников.

В заключении комментария эксперт также напомнил о рассуждениях классиков марксизма 150 лет назад, когда порядок на отдельной фабрике Фридриха Энгельса был прообразом счастливого будущего всего пролетариата. Но, как показала история, не получилось. Поэтому все эти обстоятельства тоже нужно иметь в виду, подчеркнул экономист.

Источник