Пиар вместо предложений: парламентская оппозиция «сливает» пенсионную дискуссию

Пенсионная реформа стала самой горячей политической темой уходящего лета. О реформе высказались все политические и общественные объединения страны. Комментариев и заявлений набралось бы на солидное собрание сочинений, но большая их часть оказалась пустой и бессодержательной.

Проект пенсионной реформы правительство внесло в Госдуму в июне, незадолго до депутатских каникул. Уходя в отпуск, многие избранники заявляли о намерении обсудить реформу в своем регионе, собрать наказы и мнения избирателей и затем, ближе к осени, организовать масштабное обсуждение инициативы.

Прошло два месяца, осень близка. Но уже первые после отпусков обсуждения показали: планы самых ярых противников реформы собрать «народные наказы» и жестко выступить против реформы остались намерениями. Зато эти намерения оформлены в громкие, экспрессивные, но по сути – пустые фразы.

Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что законопроект о повышении пенсионного возраста – самый жестокий за последние четверть века. При том, что он, кстати, предполагает самое большое за последние четверть века повышение размера пенсий. И?

Лидер  ЛДПР Владимир Жириновский в своей речи настолько увлекся обличениями, что практически обошелся без слов «пенсия», зато упомянул о разводе Петросяна и Степаненко, вспомнил ГКЧП, недавнее убийство тремя сестрами своего отца и многое другое.

«То Петросян разводится, миллиарды не могут поделить. То Джигарханяна кто-то грабит опять. Вы нам показываете каждый день – разводы-своды, разводы-своды. Хоть один фильм про инженера, достойного русского инженера. 130 лет Зворыкину, изобрел телевидение для всего мира! А где лежит прах? За границей!» – вот так «обсуждал» и «осуждал» Жириновский пенсионную реформу. И?

Однако на пике внимания оказался даже не он, а обычно незаметный и серый лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, который прочел с трибуны Госдумы … стих смоленского поэта о повышении пенсионного возраста «Умри до пенсии, товарищ!» И что, Сергей Михайлович?

Как отметила политолог Анна Федотова, насмотревшись таких выступлений, «невероятный паноптикум, парад монстров из прошлого, нафталин, риторика из середины 90-х, полное, полное отсутствие содержательных предложений и лютый популизм за три рубля».

Где региональные дискуссионные площадки? Где мнения сторонников партий от Магадана до Калининграда? Где идеи, где просчёт самых разных вариантов, по которым эти партии будут действовать в период до второго чтения законопроекта в Госдуме? Где, наконец, поправки к законопроекту? Нигде.

Возможно, они отсутствуют по простой причине: и КПРФ, и «Справедливая Россия», и ЛДПР ориентированы вовсе не на конец сентября – начало октября, когда состоится второе чтение, а на 9 сентября, когда в целом ряде регионов пройдут выборы губернаторов и депутатов местных законодательных органов власти. Изменение пенсионного законодательства – это настоящий «подарок» политическим силам, стремящимся набрать очки на самом простом. На позиции «баба Яга против».

И ещё один вопрос, который поневоле возникает от этого, как выразилась Федотова, «паноптикума». Почему коррекцией и смягчением представленных Правительством изменений пенсионного законодательства занимается не так называемая оппозиция, а «Единая Россия», которая, казалось бы, должна всего лишь соглашаться с любым предложением властей? Почему именно от неё, а не от «народников» из КПРФ мы слышим, например, предложение отказаться от преференций при начислении пенсий для самих депутатов? Кстати, три вечных пенсионера Думы: Зюганов, Жириновский, Миронов – на это предложение никак не отреагировали. Отказываться от ежемесячно поступающих на банковскую карточку «бонусов» они почему-то совсем не спешат. 

Не спешат они поддерживать и другие инициативы «Единой России». Например, о сохранении налоговых льгот, компенсации по оплате услуг ЖКХ, льготных лекарствах и других мер поддержки на нынешнем возрастном уровне. То есть льготы старшему поколению и в случае повышения пенсионного возраста должны предоставлять, как сейчас: при достижении 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Кроме того, работникам предпенсионного возраста, по предложению «Единой России», должны давать дополнительный оплачиваемый отпуск и право на бесплатную ежегодную диспансеризацию. Не надо?

Видимо, нет. За отпуск и сохранение региональных льгот, за бесплатное обследование и создание отдельного Пенсионного кодекса народ на площадь не выведешь. Да и стишками не отделаешься.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник