Вишневский выступил против Бога и защиты исторической правды в обновленной Конституции РФ

Депутат петербургского ЗакС Борис Вишневский раскритиковал поправки в Конституцию, предложенные Путиным и рабочей группой. Депутат объяснил "что не так" с поправками изданию "Новая газета", передает "Политика сегодня".

По мнению депутата закрепление приоритета защиты исторической правды и недопустимости умаления подвигов по защите Отечества носит неправомерный характер, поскольку это не позволит критиковать действия власти СССР во время войны, а также упоминания Бога нарушает понятие светского государства и права атеистов. Что из поправок не следует.

Поправка об укреплении международной безопасности и мира вызвала у политика насмешку, так как, по его мнению, Россия нарушила ее, когда присоединила Крым и подключилась к предотвращению терроризма в Сирии. Также Вишневского повеселила поправка о закреплении понятия брака как союза мужчины и женщины, а также план обязать муниципальные органы самоуправления обеспечить доступность медицинской помощи.

Однако главным "недовольством" Вишневского стал процесс принятия поправок. По его мнению, согласно действующей Конституции, "общенародного голосования" для принятия поправок не требуется. Он ссылается на 136 статью Конституции, где указано, что поправки к 3-8 главам вступают в силу, если их одобряют органы законодательной власти не менее двух третей субъектов РФ, также процедура одобрения прописана в 108 статье, где обозначено, что Федеральный конституционный закон считается принятым, если его одобрило не менее трех четвертей членов Совфеда и двух третей депутатов Госдумы, после чего в течение двух недель документ подписывает глава государства. Исходя из этого, депутат заявил, что никакого "общероссийского голосования" не требуется.

Вишневского не устраивает процесс принятия поправок и он не видит смысла в голосовании всем россиянам за изменения в Основном законе, которое предложил президент России.

Также после голосования депутатов Госдумы и сенаторов, положения о процедуре голосования должен рассмотреть Конституционный суд. Вишневский считает, что данный суд не имеет полномочий проверять непринятые поправки, так как этим подтвердит законность нарушения статьи 136. Вишневский не объяснил почему общенародное голосование неприемлемо и для чего властям такие усложнения в процедуре голосования.

Депутат партии "Яблоко" также отметил, что они выдвигали свои поправки, которые не были учтены и в настоящий момент обсуждаются только в "Новой газете" и на "Эхе Москвы". По данным журналистов, поправки от "Яблока" носят откровенно пацифистский характер.

Ранее спикер ЗакСа Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров осудил депутата Бориса Вишневского на заседании парламента 19 февраля за недостойное поведение. Форма, в которой была высказана критика, свидетельствует о явном конфликте между политиками. Подобные инциденты могут помешать Вишневскому переизбраться или выдвинуться в Госдуму в следующем году.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Источник